Skip to main content

"जंगबहादुर र माली बीचको कथा "

  "नेपालको वैधानिक कानून" - (पुस्तक समिक्षा")

 

बोर्ड परीक्षाको तयारीका क्रममा मैले प्राध्यापक जगदीशचन्द्र रेग्मीको उत्कृष्ट कृति ‘नेपालको वैधानिक कानून’ पुन: पढ्न अवसर पाए । बाल्यकालदेखि नै इतिहासप्रतिको आकर्षण  अझ दृढ हुन पुगेको छ । साथीहरू दन्ते कथाहरूमा मग्न हुन्थे ,हाम्रो विद्यालयको पाठ्यक्रममा छरिएका "नेपाली श्रृङ्खला" र "सामाजिक" पुस्तकहरू को सहारा लिन्थे ।

जगदीशचन्द्र रेग्मीको ‘नेपालको संवैधानिक कानून’ हातमा समातेर एउटा बहुमूल्य रत्न फेला पारेको अनुभूतिले छाएको छ निस्सन्देह, प्रत्येक शौकीन पाठकले उनीहरूको मनपर्ने विधा बाट मनपर्ने पुस्तक प्राप्त गर्दा यो अनुभूति अनुभव गरेको हुनुपर्छ। यद्यपी यो पुस्तक कानुनका विद्यार्थीहरूलाई अनिवार्य रूपमा अध्धयन गर्नको लागी म अनुरोध गर्दछु ।  

 यो किताब पैरवी बुक हाउस प्रा .ली द्वारा २०७७ मा  प्रकाशित तेस्रो संस्करण हो ।यसमा पुरातनदेखि मध्ययुगीन समय र राणा युगसम्म पनि विस्तृत विवरणहरू समावेश भएको पाईन्छ भने बिभिन्न युगमा घटेका घटनाहरू पनि यसमा उल्लेखित छन । यसको अन्तिम अध्यायाय तिर  एउता ध्यान खिच्ने एउटा मनमोहक किस्सा जङ्गबहादुर राणा र एक मालीको बारेमा समावेश भएको छ । किताबको पृष्ठ ४३५ मा घटना लाई यसरी चित्रण गरेको पाईन्छ

 

जङ्गबहादुर राणा र एक माली[1]

जङ्गबहादुर र माली जङ्गबहादुरको न्याय संवत् १९०६ तिरको घटना हो ।

 जङ्गबहादुरको थापाथली दरबारको बँगैचाको विस्तार गर्न छिमेकी जग्गावाल शिवनारायण मालीको जग्गा लिन आवश्यक भएको थियो । त्यस समयको चलनचल्तीमा त्यो जग्गा रू ७०० (सात सय रुपियाँ) मोलिएको थियो । उक्त जग्गावा मालीका सात भाइ छोरा थिए र मालीले आफ्नो जग्गामा छाप्राहरू बनाएको थियो ।

आफ्नो जग्गाको आवश्यकता जङ्गबहादुरलाई भएको थाहा पाएर मालीले आफ्नो जग्गा ,५०० रुपियाँ पाए मात्र बेच्न सक्ने बतायो । यसरी मालीसँग सात सय रुपियाँ जाने जग्गालाई डब्बलभन्दा बढी बढाएको थाहा पाएर पनि जङ्गबहादुर मालीसँग जग्गा किन्न १,५०० रुपियाँ दिन तयार भए ।

आफूले मागेको रकम पाउने भएपछि मालीले आफ्नो जग्गा दिन आनाकानी गर्न थाल्यो, आफ्नो जग्गाको मोल दोब्बर पाए अर्थात् तीन हजार । जङ्गबहादुर अलिकति विचार गरी त्यति रकम दिन पनि तयार भए । सात सय रुपियाँ पर्ने जग्गाको तीन हजार मोल आउने स्थिति भएपछि पनि मालीले निहुँ खोज्न छोडेन र जग्गा दिनै परे प्रत्येक छोरालाई एक एक ओटा घर र पाँच हजार रुपियाँ पाएमात्र जग्गा बेच्न राजी भयो ।

 यसरी जग्गाको मोलतोलमा ज्यादै आनकातान भएपछि जग्गा किन्न खटिएका जङ्गबहादुरका मानिस साह्रै रिसाएर मालीलाई गाली गर्न थाले र जङ्गबहादुरको रवाफ देखाउन थाले । त्यसको सट्टा मालीले जङ्गबहादुर देशमा प्रधानमन्त्री भए पनि आफ्नो जग्गाको मामिलामा आफूखुसी गर्न पाउँछु भनेर डुक्रिन थाल्यो ।

अन्तिममा शिवेनारायण मालीलाई जङ्गबहादुर कहाँ पुयाइयो ।

कानुनी आधारमा इच्छित जग्गाको मोल त्यति नपर्ने बताएर जङ्गबहादुरले सात सय पर्ने जग्गालाई पाँच हजार रुपियाँ तिरेर किने र त्यसमा बगैंचा बनाइदिए । यो घटनाको विववरण जङ्गबहादुरकै छोरा पद्मजङ्ग राणाले लेखेको जङ्गबहादुरको जीवनीमा परेको छ । [2]



.
 
प्राध्यापक जगदीशचन्द्र रेग्मीको उत्कृष्ट कृति ‘नेपालको वैधानिक कानून’ बिभिन्न अनलाईण माध्यबाट पनि लिन सकिन्छ ः
 









[1] “नेपालको वैधानिक परम्परा”- प्रा डा . जगदीशचन्द्र रेग्मीं  , पेज ४३५ ,परिशिष्ट २

[2] Padma Jung Bahadur Rana ,”life of Maharaja Sir Junga Bahadur Rana of Nepal , Allahbad 1990 .

Comments

Popular posts from this blog

What is "notion of legal system" ?

            Notion of Legal system     A.      The General Meaning . 3 1.      The term “notion” . 3 2.      The term “legal” . 3 3.      The term “system” . 3 B.      Definition of legal system through Jurisprudential view .. 4 1.      Antony Allot 4 2.      Dr Amber Pant 5 3.      Jeremy Bentham .. 5 4.      Dais . 5 5.      Rene David and J.E.C. Brierley, legal scholars and authors of the book "Major Legal Systems in the World Today: 7 6.      Rudolf von Jhering . 7 7.      Steven Vago . 8 8.      Roger Cottrell 9 9.      Amber Pd.Pant 9 10.        M.J.Sethna, 9 11.        Upendra baxi 9 12.        Joseph Raz . 10 A.      The Criteria of Existence . 10 a.      Austin’s viewpoint 11 b.          Kelsen . 11 c.      H L A Hart 12 d.          Joseph Raz . 12 e.      Ambar Prasad Pant 13 B.      The criteria of identity . 14 a.      Austin . 15 b.          Holland . 17 C.      The criteria of structure . 19 a.   

"लागू औषध सेवन ", victimless crime हो वा होइन ? (विधिशास्त्र अनुसार )

   ममता श्रेष्ठ भदौ ६ गते उल्लेखित प्रश्नको विषयमा विभिन्न न्यायविद्हरूको आ-आफ्नै दृष्टिकोण र आयाम छन् । कसैले  व्यक्तिगत स्वतन्त्रता  को महत्वलाई जोड दिए भने कसैले विपक्षी धारण । यी दुई भिन्ना भिन्नै विचार वीच दुई महत्वपूर्ण विचारहरू John Stuart Mill र Jhering को छ । क.    . जोन स्टुअर्ट मिल " जबसम्म व्यक्तिको कुनै पनि शारीरिक वा नैतिक कार्यले अरू व्यक्तिलाई हानी हुदैन तबसम्म  राज्यले व्यक्तिको व्यक्तिगत स्वतन्त्रतालाई रोक्न वा सीमित पार्न मिल्दैन ।" 1] - जे यस मिल (अन लिबर्ती )  आफ्नो निबन्ध " on liberty " मा "राज्यले व्यक्ति को स्वतन्त्रतामा कति र कुन बेलामा मात्र   प्रतिबन्ध लगाउन सक् छ भन्ने कुरा यकिन गर्नको लागि मार्गदर्शक सिद्धान्त प्रस्ताव गरे। उनको विचारमा , केवल निम्न अवस्थामा "राज्यले" व्यक्ति को स्वतन्त्रता सीमांकन र नियन्त्रण गर्न सक्छ।  " राज्यले सभ्य समुदायको कुनै पनि सदस्यमाथि उसको इच्छा विपरीत शक्ति प्रयोग गर्न सकिने अवस्था भनेको , एउटै उद्देश्यको प्राप्तीको लागी हो मात्र हुन सक्छ र त्यो भनेको -'अर